先物取引は難しいですね。
沢山のプロ、またはセミプロと思われる方がブログで今後の見通しや、売買指南を発表しておられますが、皆さんは参考にしていますか？
その方達は自分には得ることできないほどの情報なりを基に予想されてると思います。
それを参考にして売買されている方、成績はどうですか？
ところで、投資金額が殆どゼロになった今、改めて思うことがあります。
先物の値段は本当は、実経済に基ずいてないような気がしてなりません。
いわば、ファンドとファンドの我田引水の戦いの世界であるような気がしてなりません。
ファンドが利益誘導のための価格操作のような気がしてなりません。
実経済よりも心理作戦のような気がしてなりません。
>自分には得ることできないほどの情報なりを基に予想されてると思います。
そんなことはない見られるけれど見ていない或いは見ていても扱い方が違うだけまた、他人の意見は参考にする以前に聞かない目にしたり聞いたりしても無視する＞先物の値段は本当は、実経済に基ずいてないような気がしてなりません個人的にはどこまで行っても乖離できていない様に見えます現物直物の提示レート差を考えれば定期の日中の動きはその端から端へ動くよりも小さいことがほとんどですまた、大きくかけ離れたときには裁定されて修正もされていますそして動き出すと定期以上に現物のほうが需給を見ながら極端な動きをしているように感じていますまあ、心理戦という点は否定しませんが
迂回献金：先物会社が与謝野氏、渡辺喜氏に ダミー通じ - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
与謝野馨財務・金融・経済財政担当相と渡辺喜美元行政改革担当相が総務省に後援団体として届け出ていた政治団体が、商品先物取引会社「オリエント貿易」（東京都新宿区）などグループ５社が企業献金をするためのダミー団体だったことが分かった。５社は団体を通じ９２～０５年、与謝野氏側に計５５３０万円、９５～０５年、渡辺氏側に計３５４０万円を迂回（うかい）献金していた。後援団体への寄付者には所得税の一部が控除される...
http://www.mainichi.jp/select/jiken/news/20090624k0000m040158000c.html
海外先物オプション取引に関する質問です。
米国マーカンタイル取引所の原油についてです。
１ コールの時はストライクポジションの枚数単価が120～140.00(ドル?)の一方で、プットのときは同単価が24～40.00等と一 見して低いのはどういう理由なのでしょうか??２ 購入及び決済時の計算として、米国先物取引では1枚あたり1000バーレルであり、呼値単位は0.01$/bblで変動値10$の とき計算式としてはプレミアム×1,000×為替（円/1ドル）×購入枚数でよろしいのでしょうか？
あとこの変動値がわかりません３ 業者の手数料が1枚あたり7万3500円と高額であり、実質投資額が投資総額に比べ割合が極めて少ないと感じます。
コー ルの場合プレミアムが10倍超位にならないと儲けが出ないと思うのですが・・・？
どなたか教えてください。
ちょっとまてUSAはNYMEX以外では原油は上場されていないNYMEXだろう？
1高値で売れてもプレミアが高くて買い手が付かない思惑通り動けばまだいいけれど高くついたプレミアムを考えれば原市場で普通に先物使ったほうがマシになる逆に動けば先物をやるよりも途方もない損になる２計算式は問題ない一応は参加者各々がいろいろ計算して見積もって値を提示するだろうけれど変動なんて提示している側にだってわかりっこない３どこの業者か知らないが手数料割高なところを選んだだけです嫌ならほかのところですればいい
サンワード貿易って商品先物取引では大手の方でしょうか？
中堅くらいです。
です。
商品先物取引（工業品）の立会時間や注文のルールが平成２１年５月７日に大きく変わるようですね。
立会時間が今よりも大幅に長くなるようですが、そのことにより、板が更に薄くなって、まともな取引が出来なくなるのではないかと心配です。
取引会社も、東京工業品取引所の会費引き上げや、システム変更に伴うシステム開発費用が負担になるとのことで、撤退するところが散見されています。
果たして、今回の変更は改善なのでしょうか？
それとも、改悪なのでしょうか？
日本の商品先物市場の未来は明るいのでしょうか？
暗いのでしょうか？
他の投資家様、率直なご意見・ご感想をお聞かせください。
まず、国内商品先物はお先真っ暗ですＳＢＩフューチャーズも撤退しちゃったし少なくとも私は収入が半分以下になる見積もりですそして今回の変更そのものだけを抜き出すと良くも悪くもありませんーただ、信頼している取引員の業務担当者によるとバグが多いらしい、Ｍｏ、Ｌｏ、ＢＬＯ、ＭＴＬＯ、Ｓｏのテストでさえその対応に追われＳＣＯやＮＳＣＯのチェックが不十分らしいですーが導入の時期が最悪です新マッチングエンジンは流動性ーとりわけ当限にーが伴っていないと現行エンジン以上に円滑な売買は難しいでしょうなによりも納会でさえ落ち注文が成立する保障がなくなるので各取引員が違約を恐れて当限に対して自主的に売買規制を客にかけ嫌なら受注しないという態度に出ています立会い時間の拡大もそうですが、このことで懸念されているように流動性のない限月、銘柄はますます出来なくなり波及して先のほうにも影響するでしょう個人的に期近をからめての売買を頻繁に行いますが納会で落ちる保障あればこそなけなしの流動性でも売買できましたが保障も流動性もなければどうしようもありませんまた、自分自身のやっていることの長短を把握しているので浮いた資金をほかの限月や銘柄にまわすことはまずないでしょう法人はまだしも個人資格での売買参加者は同じような対応をするでしょうそういう売買をしている個人参加者を締め出せば法人参加者も参加しづらくなります撤退は会費等コストの問題は要因のひとつとして否定できませんがむしろ、戦後一貫して度重なる勧誘と取引規制が続き平成に入ってからとりわけ平成１７年の勧誘規制の強化が他業界ならばごく常識的な営業でさえも違法行為の恐れがあるのでまともな営業活動が至難になって往時の水準での勧誘、資金導入ができなくなったこと平成１８年のＪＣＣＨの特別清算預託金のため従来型の懐玉を使ったブローカリング（よく向かい玉と勘違いされるやつ）が多くの会員が資産の問題から出来なくなり会社の運転資金が従来以上に必要になってしまったことこの２つが大きいと思っています